从DxOMark评测到德国莱茵TUV认证华为带着国产机走向“歧途”

author
0 minutes, 11 seconds Read

原标题:从DxOMark评测,到德国莱茵TUV认证,华为带着国产机走向“歧途”

说起DxOMark,想必大家都非常清楚了,专做相机评测的,这几年由于华为屡屡拿自己是DxOMark的手机拍照第一名说事,而深为人知。

同时大家发现在华为的有意无意的引导下,基本上每一台手机一出来,只要说拍照好,网友们都会上DxOMark上看一下,看看拍照成绩如何。

比如最近的Mate30 Pro成为了第一名,而iPhone11 pro没有排名,很多人就表示苹果底气不足,因为成绩不好,所以不检测了。

但事实上DxOMark真的权威么?其实有很多的媒体曾经探讨过作为第三方评测机构DxOMark榜单的必要性和权威性,因为只要是厂商送测DxOMark,都会交检测费的,大家对于这种拿钱办事的公正性也是有怀疑的。

尤其现在越来越多的人怀疑“部分手机厂商为取得好的名次,按照机构的规则自己的相机,本末倒置”,类似于应试教育一样。

而现在DxOMark的烧还没退,德国莱茵TUV认证又来了。而所谓的德国莱茵TUV认证也是2018年华为率先在【荣耀8X系列】手机中引入的,当时说其是全球首款通过莱茵TUV低蓝光认证的手机。

而在华为手机引入之后,这个所谓的德国的莱茵TUV认证又就又成了国产手机发布会的常客了,比如“OPPO Reno 2通过德国莱茵TUV全局护眼认证”、“小米9获莱茵TUV安全快充2.0认证”、“华为Mate30系列配备的无线超级快充,获得全球首个通过莱茵TUV安全认证”等等。似乎没有几个认证,都不好意思说自己是好手机一样。

而在近日,近日魅族16T和德国莱茵认证就联合演了一出好戏,先是魅族16T表示经过了德国莱茵TUV认证,而德国莱茵TUV认证机构则表示魅族没有经过认证。

当然最后双方一笑泯恩仇,因为魅族的屏幕是采购的三星的AMOLED屏,而这块屏是认证过的,所以魅族认为可以是通过认证的,但“莱茵TUV认证”需要对整机重新认证,这是双方矛盾的争议点,最后解释清楚了,也就o了。

但和DxOMark的问题一样,德国莱茵TUV认证真的权威么?真的有必要么?毕竟这又是一个“收钱”做检测的机构啊,甚至可以称得上一个“民营”的机构,同时所谓的德国莱茵TUV认证涉及太广了,不仅是手机,连建筑、物流等等各种行业都可以认证一下,真的专业么?

同时一旦收了手机厂商的钱后,专业不专业,公正不公正就很难讲了,反正我觉得很多消费者在了解清楚所谓的这个认证之后,怀疑一定会有的。

事实上在我看来,不管是DxOMark评测,还是所谓的已经泛滥了的德国莱茵TUV认证,真的只是参考,不能做为买手机的必备且核心之一,如果这些手机厂商们纯靠这个来做卖点,真的是走向了“歧途”,真正的本末倒置,毕竟这又不是核心技术。

另外某款手机通过了这些认证,也并不代表着一定就是好手机,毕竟根据认证机构的要求调整手机来获得高得分,也是完全有可能的。

再说了你能保证送测的手机和卖出的每款手机标准是一致的?哲学家都说了世界上没有两片相同的树叶呢?

我认为,目前DxOMark大火,同时德国莱茵TUV认证又开始火,一定程度上,真的是华为带着国产机走向“歧途”了,这样的“噱头”似的认证真的可以少一点。返回搜狐,查看更多

Similar Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注